현실 국제정치는 어떻게 돌아가나?





3가지 현실원칙을 말해본다.




현실원칙1, 영원한 적도 없고 영원한 우방도 없다

                 영원한 국가 이익만 있을 뿐이다.



과거의 적국과 조상의  원수는 두고두고 응징해야 한다? 개소리다.



적국이였던 베트남,일본,독일이 지금은 미국의 우방이 되었다.

일본은 미국이 원유 공급을 끊는 바람에 이래죽으라 저래죽으나 마찬가지니

진주만 기습공격하였고 결국 원자폭탄 2방이나 맞고 골로간 나라인데..

또 플라자 협정으로 잃어버린 20년을 보낸 나라인데..

미국이 뭐가 고맙고 예뻐서 미국에 착 달라 붙어 그라겟노?

베트남은 월남전때 자기를 도와준 중국과 지금 대치중이다.






현실원칙2, 국제관계는 옳고 그름이나 도덕기준으로 정해지는게 아니고 힘으로 결정된다.

우리가 착하게 살면 평화가 온다? 개소리다.

정의가 이긴다? 개소리다.

우리 주장이 타당하고 옳기때문에  우리말대로 해야한다? 개소리다.

힘이 정의이고 철저히 힘에 의해서 결정된다.

이스라엘이 골란고원 차지하는거 봐라.




현실원칙3. 가까운 나라가 강해지는걸 막고 먼나라와 동맹을 맺어라!

가까운 나라까리는 싸울수 있으니 먼나라와 동맹을 맺는게 유리하다.

영국의 국제외교 정책은 항상 대륙을 쪼개는거였제?

세계사 시간에 배웠제? 와글노?

그래야 영국을때릴 만큼 강한 놈이 안나올꺼 아이가?

영국이 독일 통일 반대한거 알제?




국제정치에서 현실원칙을 따르지 않고

혼자 감상주의와 낭만주의에 휩쓸려서 행동하면 어떻게 될까???

인조처럼 되는거다.

남한산성에서 삼전도의 굴욕을 겪은...

돌대가리 인조 지야 대가리 땅에 몇 번 처박으면 그만이었지만...

죄없는 백성들은 60만명이나 청나라 포로로 끌려갔다.

다 노비하고 여자는 첩이 되었다,

끌려가다가 굶어죽은 백성도 많고,

청나라 장수의 첩이 되어서 본처의 악독한 만행으로(매질은 물론이고 끓는물을 얼굴에 부었다고 하네.) 청나라 황제가 질투못하게 명령을 내렸을 정도다..

청나라 끌려갔다가 다시 고국으로 돌아온 여자를 우리는 화냥년이라고 돌팔매했제?

살기위해서 몸을 팔았다고 그 여자들이 무슨 죄가 있노?

돌대가리 인조때문이제...모든게...

청나라가 친하게 지내자고 했는데..고개 빳빳하게 쳐들고..

국제정세가 어떻게 돌아가는지도 모르고...

오랑캐라고 개무시한 돌대가리 인조때문이제?.



 


자 요즘 글로벌 판떼기 돌아가는거 보제이..


한국이 살길이 어디에 있노?

패권국가인 미국의 생각이 중요하제?

미국은 지금 중국때리기에 몰두하고 있데이..

미국 입장에서 한국은 뭐꼬?

미국은 한국을 통일 시켜줘도 된다고 생각한다.




지도를 함 바바라.

미국입장에서 한국을 통일시키면, 미국은 중국의 대가리를 때리는 망치를 갖게되고

일본의 심장을 찌르는 단도를 갖게 되는거다.

미국은 일본과 중국을 절대로 믿지 않고 경계한다.

전쟁까지 한 나라아이가?

맞제?


중국의 입장은 머꼬? 절대로 한국을 통일하는거 반대한다.

순망치한이라고 모택동이 인민해방군 140만명을 한국전쟁때 보냈다 아이가?

여기서 40만명이 죽었다.절대로 한반도 통일되면 안된다고 생각하는게 중국이다.

중국 대가리 때릴수 있는 부러진 망치가 복구되면 안된다는거다.




일본 입장은 머꼬? 일본 역시 한국통일을 반대한다.

한국이 통일되면 강국이 된다. 인구 7천만에 군사력도 강해진다.

한국의 자본과 기술이 북한의 노동력과 자원이 합쳐지면 진짜 강해진다

일본의 심장을 찌를수있는 단도가 이어진다.





일본도 이웃에 강한 나라가 생기는걸 싫어한다.

그래서 통일을 반대한다.


이런 국면에서...한국은 북한의 핵무기 위협을 받고 있다.

대치상태에 있는데 한나라가 핵무기를 가지면 다른 나라가 선택할 수 있는 옵션은 2가지이다.

싸우다 죽거나 아니면 먼저 알아서 항복하는거다.

북한이 핵무기를 가지고 있기에 우리의 선택은 비참한 2가지 뿐이다.



 결국은.. 미국의 핵우산아래 있는 덕분에 우리가 버팅기는거다.

미국이 핵우산을 거두면 우리도 핵을 가져야 한다.

이게 현실이다.

그전까지는 무슨 수가 있어도 미국에 붙어 있어야 한다.




자 이런 상황에서....우리가 살길은 머꼬?

미국에 붙어야 한다.

그리고 지금 no2가 누꼬? 중국이다.

국제정치에 새로운 이론중에 이런게 잇다.

 자유민주주의 국가간에는 전쟁이 안일어난다는 것이다.

 독재국가와 자유민주주의 국가간에 전쟁이 일어난다는 것이다.

결국 한국이 전쟁을 할 가능성이 가장 높은 나라는 북한과 중국이란 것이다.




우리는 가까운 나라를 경계해야 한다.

바로 북한과 중국이다.

북한은 핵을 가졌고,중국은 no2이다.

이들 나라에 대항하여 우리가 살길은 먼나라와 동맹을 맺어야 하고 이게 미국이다.

중국 바바라...서해 바다에 금을 우쩨끘노?

저거가 바다 70%를 차지하게 금을 긋제?

그라고 한국이 들어가면 쫒아내제?

 이걸 미국 7함대 소속 해안경비대가 다니면서 훼방놓고 있데이..

이어도도 중국과 분쟁하고 있제?

중국 고위관료가 미국이 없었다면 한국은 벌써 손을 봐줬다고 말한적이 있데이..

제발 현실을 직시하제이..

저번에 트럼프가  시진핑이 만나후에 하는 말이...

한국은 원래 중국땅이였다고 시진핑이 말하더라고  전해줏제?  

우리는 미국의 핵우산아래에 있기 때문에   살 수 있다.

우리뒤에 미국이 없다면 우리는 중국에게 굴욕적인 행패를 당할수 있다.


또.. 일본도 우리가 살기위해서는  동맹을 맺는게 유리하다.

동맹까지는 아니라도 적의 적은 우리편이니까 우리가 친하게 지내고 협력해야 한다.

이런 상황에서 감상주의와 낭만주의에 빠져서...

또 과거에만 메달려서...

감성주의에 빠져서...

국제 현실원칙에 벗어난 행동을 하면 우찌되노?

우리나라가 지금 내가 위에 말한 3가지 현실원칙을 지키고 있나???


과거는 죽은자로 하여금 묻게하자!!

허구한날 과거만 파고 그기에 얽메이면 뭐하노?

국제정치를 자꾸 옳고 그럼으로 도덕적 기준으로 따지는데

국가간 관계는 그런식으로 해선 안된다.



우리 조상들도 후손이 실력을 키우고 번성하기를 원한다고 믿는다.

국가간의 관계에는 영원한 적도 없고 영원한 우방도 없다.

영원한 국가 이익만 있을뿐이다.

그래서 지금은 일본을 적으로 돌리는 것 보다 협력하는게 좋다,

중국과 북한에 맞서서 우리는 동맹이 필요하다.

이게 생존문제이다.



전쟁론을 쓴 클라우체비츠가 이런말을 했다.

국민은 폭력주의와 감성주의에 빠지기 쉽다.

이것을 이성으로 잡아줘야 하는게 정부의 몫이다,

즉 정부와 리더는 어떻게 행동해야 하노???

이성적으로 행동해야제?

그런데 지금 그러고 있나???

그래서 내가 글을 쓴거데이...

정부가 이성을 못찾으니까.. 정신차리자고.

내는 내가 지금 당장 좀 억울해도 참고 실력을 키워서

내 자식에게 살기 좋고 안전한 나라를 물려주고 싶데이...