공산당이랑 친하게 지내면 좌파고
반공하면 우파인줄 아나봐 ㅋㅋㅋ 무식하고
미개한거 인증하노
니 논리면 북한에 총쏴달라 세금이나 퍼주려하고 탈북자 공산주의자들 데려다가 국회의원 시켜주고 박근혜가 중국 전승절 기념일에 참석해 공산당 대놓고 축하해준짓을 잘했다 찬양하는 국민의 힘인데 박근혜랑 국민의 힘은 공산당이랑 친하게 지냈으니 좌파네? 전두환은 북한이랑 이산가족 찾기하고 문화 체육 교류행사하고 노태우는 중국이랑 수교맺고 공산국가들하고 수교 맺었는데 전땅크 노태우도 좌파네? ㅋㅋㅋㅋ 공산당이랑 친하게 지내면 좌파고 반공하면 우파인줄 아나봐 ㅋㅋㅋ 무식하고 미개한거 인증하노 니 논리면 북한에 총쏴달라 세금이나 퍼주려하고 탈북자 공산주의자들 데려다가 국회의원 시켜주고 박근혜가 중국 전승절 기념일에 참석해 공산당 대놓고 축하해준짓을 잘했다 찬양하는 국민의 힘인데 박근혜랑 국민의 힘은 공산당이랑 친하게 지냈으니 좌파네? 전두환은 북한이랑 이산가족 찾기하고 문화 체육 교류행사하고 노태우는 중국이랑 수교맺고 공산국가들하고 수교 맺었는데 전땅크 노태우도 좌파네? ㅋㅋㅋㅋ

김대중 정부는 신공공관리 정책을 국가 경영에 도입해 공기업과 공무원 숫자를 줄이고 시장에 개입을 최소화하고 과정보단 결과와 책임을 중요시하고 작은정부를 지향하는 보수중에 탑보수적인 정책을 펼쳤는데 그럼 김대중은 우파냐? ㅋㅋㅋ
공기업이랑 의료보험 제도 죄다 사회주의 경제원리로 운용하고 있는건데 사회주의 제도의 혜택을 누리고 있으면서 좌파 우파 편가르기 무식하고 미개하단거 셀프 인증하노 ㅋㅋㅋㅋ 김대중 정부는 신공공관리 정책을 국가 경영에 도입해 공기업과 공무원 숫자를 줄이고 시장에 개입을 최소화하고 과정보단 결과와 책임을 중요시하고 작은정부를 지향하는 보수중에 탑보수적인 정책을 펼쳤는데 그럼 김대중은 우파냐? ㅋㅋㅋ 공기업이랑 의료보험 제도 죄다 사회주의 경제원리로 운용하고 있는건데 사회주의 제도의 혜택을 누리고 있으면서 좌파 우파 편가르기 무식하고 미개하단거 셀프 인증하노 ㅋㅋㅋㅋ

님 또한 의도 파악을 잘 못하시는 분 같습니다.

1.
김대중 정부 때는 IMF 때문에 예외적으로 그렇게 할 수밖에 없는 상황이었잖아요.
그 상황이면 누구라도 그랬을 겁니다.
오히려 특수한 환경이 아니었던 노무현, 문재인 정부를 예시로 들어 말씀하셔야 합니다.

2.
본문의 취지는 "100% 우파 논리로 경제와 국가가 돌아가야한다."는 아니었을 겁니다.
당연히 어느 사회든 일부분 좌파 논리도 필요하다면 수용해야죠.

저기서 경계하고 있는 사회는, "좌파적 운영방식이 60~70% 이상을 차지하는 사회"겠죠.
그걸 지지하는 걸 "좌파"세력이라 한 거구요. 님 또한 의도 파악을 잘 못하시는 분 같습니다. 1. 김대중 정부 때는 IMF 때문에 예외적으로 그렇게 할 수밖에 없는 상황이었잖아요. 그 상황이면 누구라도 그랬을 겁니다. 오히려 특수한 환경이 아니었던 노무현, 문재인 정부를 예시로 들어 말씀하셔야 합니다. 2. 본문의 취지는 "100% 우파 논리로 경제와 국가가 돌아가야한다."는 아니었을 겁니다. 당연히 어느 사회든 일부분 좌파 논리도 필요하다면 수용해야죠. 저기서 경계하고 있는 사회는, "좌파적 운영방식이 60~70% 이상을 차지하는 사회"겠죠. 그걸 지지하는 걸 "좌파"세력이라 한 거구요.

헌법재판소 판례에도 대한민국은 자본주의 경제체제이지만
사회적 약자들을 위해서 사회주의 요소를 도입 가미해야 한다는
판례들이 수두룩하다 좌파 우파 무의미하게 편가르기 하면서 나 무식하다고 티내지 마라 헌법재판소 판례에도 대한민국은 자본주의 경제체제이지만 사회적 약자들을 위해서 사회주의 요소를 도입 가미해야 한다는 판례들이 수두룩하다 좌파 우파 무의미하게 편가르기 하면서 나 무식하다고 티내지 마라

{이모티콘:onion-008.gif:50}

파레토 법칙 (80대 20)은 불변의 법칙이죠.

엘리트 20%(우파)는 언제나 소수일 수 밖에 없습니다.
열등하거나 혹은 평범한 80%(좌파)의 목소리가 클 수 밖에 없죠. 파레토 법칙 (80대 20)은 불변의 법칙이죠. 엘리트 20%(우파)는 언제나 소수일 수 밖에 없습니다. 열등하거나 혹은 평범한 80%(좌파)의 목소리가 클 수 밖에 없죠.

김은혜의원; 국감메모 페러디해봤어~염!
"웃기고있네." 김은혜의원; 국감메모 페러디해봤어~염! "웃기고있네."{이모티콘:onion-016.gif:50}

김은혜의원;전직,아나운서 출신님이 이번 국감장에서 작은 메모지에 "웃기고있네."메모로 국감장에서 퇴출당하는 웃픈사태발생 김은혜의원;전직,아나운서 출신님이 이번 국감장에서 작은 메모지에 "웃기고있네."메모로 국감장에서 퇴출당하는 웃픈사태발생{이모티콘:onion-016.gif:50}

시어도어 루스벨트는 동시대 기준으로 진보파로 분류되는 인물입니다. 당연히 저런 발언도 조작이지요. 당시 미국사에 대한 이해가 있다면 당연히 믿지않을 이런 수준낮은 조작에도 넘어가는 수준의 사람을 엘리트라고 부르기는 어렵겠죠? 엘리트는 아니라도 소수이긴 하겠네요. 그렇게 바보같은 사람들은 많지 않으니까요. 시어도어 루스벨트는 동시대 기준으로 진보파로 분류되는 인물입니다. 당연히 저런 발언도 조작이지요. 당시 미국사에 대한 이해가 있다면 당연히 믿지않을 이런 수준낮은 조작에도 넘어가는 수준의 사람을 엘리트라고 부르기는 어렵겠죠? 엘리트는 아니라도 소수이긴 하겠네요. 그렇게 바보같은 사람들은 많지 않으니까요.

당시 시어도어 루즈벨트의 당적이 공화당이었기에, 미디어계에서 알아서 편집해서 내보냈을 가능성이 높다고 봅니다.
다만, 누가 만든 어록인지 기가 막힌 어록이긴 하네요. 당시 시어도어 루즈벨트의 당적이 공화당이었기에, 미디어계에서 알아서 편집해서 내보냈을 가능성이 높다고 봅니다. 다만, 누가 만든 어록인지 기가 막힌 어록이긴 하네요.

아마도 테디가 공화당 소속이었기 때문에 현재의 정치구도를 그대로 따서 저런 글을 만든 것으로 보이는데 20세기초만해도 공화당과 민주당의 정치적 포지션은 지금과 반대였습니다. 민주당의 리버럴화되고 공화당이 보수화된건 대체로 60~70년대의 정치적 변화 때문입니다. 이런 이해가 없으니 저런 걸 그대로 믿는 거죠 ㅋㅋ 아마도 테디가 공화당 소속이었기 때문에 현재의 정치구도를 그대로 따서 저런 글을 만든 것으로 보이는데 20세기초만해도 공화당과 민주당의 정치적 포지션은 지금과 반대였습니다. 민주당의 리버럴화되고 공화당이 보수화된건 대체로 60~70년대의 정치적 변화 때문입니다. 이런 이해가 없으니 저런 걸 그대로 믿는 거죠 ㅋㅋ

그리고 밑에 파레토 최적을 이야기하는 분도 있는데 파레토 최적은 그런데 가져다 붙이라고 있는 이론이 아닙니다 ㅋㅋ 그리고 밑에 파레토 최적을 이야기하는 분도 있는데 파레토 최적은 그런데 가져다 붙이라고 있는 이론이 아닙니다 ㅋㅋ